作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝的后宫制度在前朝历代的基础上，予以了充分发展和完善，在充分保证了后宫安稳的前提下，还有效地促进了皇帝对于外戚家族势力的掌控和平衡。其中，对于前朝妃嫔的尊封规制，在清朝入关以后也逐步得以完善。太妃互联证劵融资网站，即为清朝皇帝对前朝妃嫔最为常见的尊封位号。

清朝后宫中，除了被尊封皇太后的皇帝生母或嫡母，皇后身居中宫之位，与前朝皇帝“日月同辉”，乃系后宫之主。可在清朝后宫中，除了皇太后，还有诸多被尊封为太妃的前朝妃嫔，同居宫中。从辈分上讲，这些太妃乃系皇帝庶母，应该被皇后视为婆婆，每日请安问候。而且，在诸如《甄嬛传》、《延禧攻略》等影视作品的演绎中，太妃的后宫地位也要高于中宫皇后。

那么，事实果真如此吗？清朝后宫中的太妃和皇后，地位到底孰高孰低呢？其实，对于这个问题，雍正皇帝曾经在数次谕旨中都有过相关说明。

康熙六十一年，康熙皇帝驾崩，皇四子胤禛得以继承皇位，是为雍正皇帝。经历了“九子夺嫡”事件的残酷洗礼，雍正皇帝刚一接过皇位，就开始了对昔日夺嫡政敌的疯狂清算行动。在康熙皇帝丧仪之上，雍正皇帝对太妃郭络罗氏的公开训斥，即为对其子皇九子胤禟清算的开始。

展开剩余72%

《清实录·世宗实录》有载：

皇考未登梓宫前，仓促之际，宜妃母妃见朕时，气度竟与皇太后相似，全然不知国体。此等处，尔总管理当禀阻，乃并无一言道及，亦难免罪。朕若不传，恐于国体乖违，所关重大。自传之后，若仍前不改，定按国法治尔等之罪。

在雍正皇帝的这道谕旨中，明确说明了郭络罗氏的获罪之由，“气度竟与皇太后相似”，乃系其“全然不知国体”，有违宫中定制的僭越之举。也就是说，太妃和皇太后有着本质上的区别，遇见皇帝有着“国法”层面的严格要求。就算不必行礼请安，也肯定不能遇见雍正皇帝的时候，“又傲”。皇后作为后宫之主，和皇帝于前朝的地位相当，也理应受到太妃的同等礼制对待。也就是说，太妃遇见皇后是需要行礼的，地位明显不如皇后。

另外，在雍正四年正月，雍正皇帝用以列举皇八子胤禩之罪责的谕旨中，还有这样一个说明：

彼时允祹、酌议诸位母妃移府之礼。允祹议奏内、有朕思念诸位母妃之时、即令入宫相见等语。朕以诸位母妃、岂有召入相见之礼。深责允祹之非。迄今三年以来、诸位母妃、未曾遣人至朕前一问起居。诸位母妃、深居府中、一切皆诸王主持。此必允禩从中阻挠。诸王亦遂观望不前耳。

由此可见，雍正皇帝虽然曾经以“诸位母妃、岂有召入相见之礼”为由，训斥了允裪“即令母妃入宫相见”的奏议，但同时对于“三年以来、诸位母妃、未曾遣人至朕前一问起居”的现象，归结到了“允禩从中阻挠”，并将此视为允禩的罪责之一。由此可见，允裪的奏议乃系源于国法、宫规的正常程序，雍正皇帝予以驳斥也只是碍于“仁孝”方面的考虑。但如果太妃们果真没有请安、问询起居的举动，也会被视为非正常现场，会令皇帝不满乃至追责的！

另外，在雍正皇帝册封孝敬宪皇后的册文中，有着“问安内殿，尽孝谨于先皇，侍宴禁闱，奉欢愉于母后，逮登大宝，爰陟坤宁”的说明，而对于太妃们，则没有皇后应行礼制的任何说明和要求。这更进一步说明了太妃较之皇后在后宫地位上的巨大差别。

另外，在封建皇权社会中，“先君臣后父子”、“君父之言，君在前、父在后”的儒家思想要求被奉为圭臬。也就是说互联证劵融资网站，在皇帝所代表的皇权面前，君臣之别为先，伦理辈分次之。这也是晚清摄政王载沣，必须叩拜自己的儿子——宣统皇帝的原因所在。对于皇帝和皇后而言，太妃虽然辈分高，但毕竟份属臣子，必须以君臣之礼相见。太妃较之皇后，后宫地位高低，一目了然。

参考文献：《清实录·世宗实录》、《清史稿·列传一·后妃》、《钦定大清会典则例》发布于：北京市

• 还是
• 清朝
• 互联证劵融资网站
• 时候
• 太妃